Po­sla­nik i član Pred­sjed­ni­štva SDP-a Dra­gi­nja Vuk­sa­no­vić sa­op­šti­la je ju­če da gra­đa­ni ni­je­su bi­ra­li po­sla­ni­ke da bu­du po­slu­šni­ci, da sje­de i ću­te i s vre­me­na na vri­je­me pri­ti­snu ta­ster, ona­ko ka­ko pot­pred­sjed­nik Skup­šti­ne Mi­lu­tin Si­mo­vić (DPS) pre­fe­ri­ra. Ona je to re­kla od­go­va­ra­ju­ći na Si­mo­vi­će­ve op­tu­žbe da SDP kr­ši ko­a­li­ci­o­ni spo­ra­zum sa DPS-om, i da se udru­ži­la sa tra­di­ci­o­nal­nom opo­zi­ci­jom u ci­lju za­u­sta­vlja­nja raz­vo­ja Cr­ne Go­re.
– U sva­koj ze­mlji za sta­nje eko­no­mi­je je od­go­vor­na Vla­da. Je­di­no je u Cr­noj Go­ri, na op­šti smi­jeh ci­vi­li­zo­va­nog svi­je­ta, iz­mi­šlje­na „par­la­men­tar­na dik­ta­tu­ra” da bi se bje­ža­lo od od­go­vor­no­sti za vo­đe­nje ze­mlje. To bi po­seb­no tre­ba­lo da zna član Pred­sjed­ni­štva DPS-a, a po­seb­no pot­pred­sjed­nik par­la­men­ta, ako mu je sta­lo do ele­men­tar­ne isti­ne – oci­je­ni­la je Vuk­sa­no­vi­će­va u re­a­go­va­nju do­sta­vlje­nom „Da­nu”.
Ka­ko je po­ru­či­la, sa­mo ne­ko ko ne dr­ži do ele­men­tar­ne isti­ne, ili je u ve­li­koj pa­ni­ci, tra­ži od Skup­šti­ne da po­kri­va sum­nji­ve i štet­ne po­slo­ve i to na 90 go­di­na. Vuk­sa­no­vi­će­va je na­gla­si­la da su po­sla­ni­ci po Usta­vu bi­ra­ni od gra­đa­na da se po­na­ša­ju kao slo­bod­ni lju­di ko­ji mi­sle svo­jom gla­vom.
– Po­sla­ni­ke gra­đa­ni ni­je­su bi­ra­li da bu­du po­slu­šni­ci, da sje­de i ću­te i s vre­me­na na vri­je­me pri­ti­snu ta­ster, ona­ko ka­ko Si­mo­vić pre­fe­ri­ra. A ako to ne ura­de, da bu­du pro­gla­še­ni dr­žav­nim ne­pri­ja­te­lji­ma. Skup­šti­na Cr­ne Go­re, pro­tiv ko­je tra­je bes­po­šted­na kam­pa­nja ne­i­sti­na go­di­na­ma, do pet­ka ve­če, slo­vom i bro­jem ni­je­dan pred­log Vla­de ve­zan za tu­ri­stič­ke in­ve­sti­ci­je ni­je od­bi­la. Stu­di­ja Skup­šti­ne a i sva­ka dru­ga će to la­ko po­ka­za­ti – kon­sta­to­va­la je Vuk­sa­no­vi­će­va.
Pred­stav­ni­ca SDP-a sma­tra da ni u Afri­ci raz­voj ze­mlje ne mo­že za­vi­si­ti od 23 kre­ve­ta i 90 pri­vat­nih apart­ma­na – vi­kend sta­no­va – na jed­nom od naj­ljep­ših mje­sta Me­di­te­ra­na.
– Mo­žda za­vi­si ne­či­ji lič­ni raz­voj, ali to je pro­tiv dr­žav­nih in­te­re­sa i SDP će ih bra­ni­ti kao što je bra­nio i ne­za­vi­snost rat­nih de­ve­de­se­tih od istog ovog DPS-a. Na­rod­nu imo­vi­nu tre­ba uve­ća­ti ili ople­me­ni­ti, a ne u bes­cje­nje pre­da­va­ti, ka­ko bi se ne­ko­me obez­bi­je­dio eks­tra­pro­fit i br­za i la­ka mi­li­on­ska za­ra­da na ra­čun na­ših pri­rod­nih bo­gat­sta­va – oci­je­ni­la je Vuk­sa­no­vi­će­va.
Po nje­nom su­du, gra­đa­ni za­to mo­gu da vi­de u ka­kvom su sta­nju ho­te­li od Ul­ci­nja do Her­ceg No­vog ko­ji su u ove dvi­je de­ce­ni­je pro­da­ti. To je, sma­tra ona, re­zul­tat vla­di­nih, a ne skup­štin­skih od­lu­ka.
– Za­pi­taj­te se da li nas mo­žda i zbog to­ga pro­zi­va­ju iz EU i NA­TO za ko­rup­ci­ju na vi­so­kom ni­vou. Ni­je po­treb­na ve­li­ka pa­met da se naj­ljep­ši dje­lo­vi Me­di­te­ra­na fak­tič­ki pro­da­ju. Vla­da tre­ba da se za­pi­ta što je ura­di­la na oži­vlja­va­nju sje­ve­ra, gdje su ta­mo in­ve­sti­ci­je u tu­ri­zam, po­ljo­pri­vre­du, in­du­stri­ju. Da li je mo­žda Skup­šti­na kri­va što ima­mo ma­sov­na ise­lja­va­nja sa sje­ve­ra, ili je to re­zul­tat vla­di­ne po­gre­šne eko­nom­ske po­li­ti­ke ras­pro­da­je „po­ro­dič­ne sre­br­ni­ne” – re­kla je Vuk­sa­no­vi­će­va.
Ka­ko je pod­vu­kla, SDP je, i ta­da sa eti­ke­tom koč­ni­ča­ra raz­vo­ja, uka­zi­vao na štet­ne po­slo­ve (KAP, Bok­si­ti, Te­le­kom...) i spre­ča­vao ih ka­da je mo­gao (TEP, EPCG, Ta­ra...), upo­zo­ra­va­ju­ći ka­kve će po­gub­ne efek­te ima­ti po cr­no­gor­sku eko­no­mi­ju.
– Šte­te od po­gre­šnih vla­di­nih pri­va­ti­za­ci­o­nih od­lu­ka mje­re se sto­ti­na­ma mi­li­o­na eura na­rod­nog nov­ca. A što se ti­če gra­đa­na, go­spo­di­ne Si­mo­vi­ću, gra­đa­ni oče­ku­ju da Vla­da na­pla­ti sko­ro 600 mi­li­o­na eura nji­ho­vog nov­ca za ne­pla­će­ne po­re­ze. To je, pot­pred­sjed­ni­če, po­la dr­žav­nog bu­dže­ta, sa ko­jim nov­cem bi­smo mo­gli oži­vje­ti sje­ver Cr­ne Go­re da nam lju­di osta­ju, a da ne bje­že iz Cr­ne Go­re – za­klju­či­la je Vuk­sa­no­vi­će­va.
Pod­sje­ti­mo, Si­mo­vić je na­kon u pe­tak za­vr­še­nog re­dov­nog pro­ljeć­nog za­sje­da­nja par­la­men­ta oci­je­nio da je do­bro što je ukup­na jav­nost vi­dje­la da se SDP udru­ži­o sa tra­di­ci­o­nal­nom opo­zi­ci­jom u za­u­sta­vlja­nju raz­vo­ja, i po­ru­čio da vje­ru­je da će sko­ri iz­bor­ni ras­plet omo­gu­ći­ti DPS-u da se oslo­bo­di ova­kve de­struk­ci­je So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je.M.V.


Po­ru­ču­ju da sadašnji partner ni­je ne­za­mjen­ljiv

Ka­ko sma­tra Bo­ži­dar Čo­la­ko­vić, simp­to­ma­tič­no je da se jed­no či­sto teh­nič­ko pi­ta­nje (ka­kvo je od­nos ko­a­li­ci­o­nih part­ne­ra na ni­vou ka­drov­skih rje­še­nja unu­tar Vla­de) pre­tva­ra u kom­pli­ko­va­no pro­ce­du­ral­no pi­ta­nje ko­je zah­ti­je­va, kao i sva­ka pro­ce­du­ra, vri­je­me.
– Po­sta­vlja se lo­gič­no pi­ta­nje da li se za­i­sta ra­di o po­što­va­nju pro­ce­du­re u naj­sit­ni­jim de­ta­lji­ma (u če­mu i bi­ro­kra­ti­ja i sam ras­po­red skup­štin­skog za­sje­da­nja tro­še vri­je­me) ili se ra­di o ku­po­vi­ni vre­me­na sa jed­ne i dru­ge stra­ne, dok se ne oja­ča po­zi­ci­ja i oba­ve neo­p­hod­ne pri­prem­ne ak­tiv­no­sti za do­no­še­nje ko­nač­ne od­lu­ke o sud­bi­ni ko­a­li­ci­je – sma­tra Čo­la­ko­vić.
On vje­ru­je da u tom svje­tlu tre­ba sa­gle­da­ti i naj­no­vi­je iz­ja­ve iz naj­ve­će par­ti­je o mo­gu­ćem ši­re­nju ko­a­li­ci­je u su­sret na­red­nim iz­bo­ri­ma.
– To je su­ge­sti­ja ma­njoj ko­a­li­ci­o­noj čla­ni­ci da ni­je ne­za­mjen­lji­va, te da se na plat­for­mi „una­pre­đe­nja ukup­nog de­mo­krat­skog i eko­nom­skog am­bi­jen­ta u dr­ža­vi” mo­gu pro­na­ći i dru­gi ko­a­li­ci­o­ni part­ne­ri „ko­ji­ma su in­te­re­si Cr­ne Go­re i nje­nih gra­đa­na na pr­vom mje­stu”. Osta­vlja­ju­ći po stra­ni po­sled­nju for­mu­la­ci­ju ko­ja u pod­tek­stu su­ge­ri­še da ima i ta­kvih po­li­tič­kih sna­ga ko­ji­ma in­te­re­si dr­ža­ve i nje­nih gra­đa­na ni­je­su na pr­vom mje­stu, sa na­dom da ova­kve i slič­ne for­mu­la­ci­je ne­će pred­sta­vlja­ti oko­sni­cu bu­du­će pred­iz­bor­ne kam­pa­nje, mo­že se re­ći da je na­go­vje­štaj ši­re­nja ko­a­li­ci­je prob­ni ba­lon ko­jim se že­li iza­zva­ti re­a­go­va­nje ko­a­li­ci­o­nog part­ne­ra – na­veo je Čo­la­ko­vić.


Bor­ba za što bo­lje po­zi­ci­je

Na­go­vje­štaj DPS-a o ši­re­nju ko­a­li­ci­je prob­ni je ba­lon ko­jim se že­li iza­zva­ti re­a­go­va­nje ko­a­li­ci­o­nog part­ne­ra, zva­nič­no ili ne­zva­nič­no, na te­me­lju ko­jeg bi se pred­u­zi­ma­li da­lji ko­ra­ci, ka­že vr­ši­lac du­žno­sti di­rek­to­ra Cen­tra za po­li­tič­ku edu­ka­ci­ju Bo­ži­dar Čo­la­ko­vić. Ka­ko je re­kao, to je po­seb­no u prav­cu do­no­še­nja od­lu­ke o na­ja­vlje­noj ini­ci­ja­ti­vi SDP-a za za­mje­nu mi­ni­sta­ra iz nji­ho­vih re­do­va.
– Ne bih se sa­gla­sio da je vla­da­ju­ća ko­a­li­ci­ja kli­nič­ki mr­tva. Na sce­ni je, za­pra­vo, obez­bje­đi­va­nje što bo­lje po­zi­ci­je pred od­lu­ku o ka­drov­skim rje­še­nji­ma u Vla­di, pro­ce­du­rom pred­vi­đe­nom za je­sen. Da li će glav­ni raz­log op­stan­ka ko­a­li­ci­je, oče­ki­va­ni po­ziv za član­stvo u NA­TO, ka­ko je vi­še pu­ta po­no­vlje­no, pre­vag­nu­ti i odr­ža­ti na oku­pu čla­ni­ce, osta­je da se vi­di. Ono što je oči­gled­no je­ste da ko­a­li­ci­ja funk­ci­o­ni­še sa te­ško­ća­ma, od­no­sno da je stav iz­me­đu ko­a­li­ci­o­nih part­ne­ra u Vla­di usa­gla­šen, ali se u Skup­šti­ni ču­ju ve­o­ma di­so­nant­ni to­no­vi. Što, ima­ju­ći u vi­du de­ša­va­nja u ma­njoj ko­a­li­ci­o­noj čla­ni­ci u po­sled­nje vri­je­me, i ni­je iz­ne­na­đe­nje – ka­zao je Čo­la­ko­vić za „Dan”.